Quel Venerdì iniziò “la strategia della tensione” con la strage
di stato
L’interno della Banca Nazionale dell’Agricoltura
Link collegato: La strategia
della tensione 
Venerdi
12 dicembre
Le bombe scoppiano venerdi' 12 dicembre 1969 tra le ore 16,37 e le
ore 17,24, a Milano e a Roma. L astrage e' a Milano, alla Banca Nazionalle
dell'Agricoltura di Piazza Fontana, affollata come tutti i venerdi', giorno di
mercato. L'attentatore ha deposto la borsa in similpelle nera che contiene la
cassetta metallica che contiene l'esplosivo sotto il tavolo al centro
dell'atrio dove si svolgono le contrattazioni. I morti sono sedici, molti dei
novanta feriti avranno gli arti amputati dalle schegge. L'esplosione ferma gli
orologi di Piazza Fontana sulle 16, 37; poco dopo in un'altra banca distante
poche centinaia di metri, in Piazza della Scala, un impiegato trova una seconda
borsa nera, e la consegna alla direzione. E' la seconda bomba milanese quella
della Banca Commerciale italiana. Non e' esplosa, forse perche' il
"timer" d'innesco non ha funzionato. Ma viene fatta esplodere in
tutta fretta alle ore 21,30 di quella stessa sera dagli artificieri della
polizia che l'hanno prima sotterrata nel cortile intreno della banca.
E' una decisione inspigabile: distruggendo quella bomba cosi'
precipitosamente si sono distrutti preziosissimi indizi, forse addirittura la
firma degli attentatori. In mano alla polizia rimangono solo la borsa di similpelle
nera uguale a quella di Piazza Fontana, il "timer" di fabbricazione
tedesca Diehl Junghans, e la certezza che la cassetta metallica contenente
l'esplosivo e' anch'essa simile a quella usata per la prima bomba. Il perito
balistico eonesto Cerri e' sicuro che ci si trova davanti alll'operazione di un
dinamitardo esperto.
Le bombe di Roma sono tre. La prima esplode alle 16,45 in un
corridoio del sotterraneo della Banca Nazionale del Lavoro tra Via Veneto e via
San Basilio. Tredici feriti tra gli impiegati, uno gravemente. Ma anche questa
poteva essere una strage. Alle 17,16 scoppia una bomba sulla seconda terrazza
dell'Altare della Patria, dalla parte di Via dei Fori Imperiali. Otto minuti
dopo la terza esplosione, ancora sulla seconda terrazza, ma dalla parte della
scalinata dell'Ara Coeli. Frammenti di cornicione cadendo feriscono due
passanti. Ma questi due ultimi ordigni sono molto piu' rudimentali e meno
potenti degli altri. La reazione del paese e' di sdegno per gli attentati, di
dolore per le vittime. Ma non si assiste a nessun fenomeno di isteria
collettiva, la straqge non ha sblocco immediato a livello di massa, e
sopratutto non contri la sinistra, anche se immediatamente dopo la bomba di
Piazza Fontana la indagini e relativa dichiarazioni ufficiali puntano solo in
questa direzione nella ricerca dei colpevoli.
Le bombe del 12 dicembre sconvolgono e sorprendono, sopratutto per
la loro ferocia, ma sarebbe inesatto dire che giungono inattese, rappresentano
il momento culminante di una escalation di fatti noti e ignoti che avvengono
durante l'intero 1969 e che fanno farte di un preciso disegno politico. Alcuni
di essi riconsiderati oggi nella loro sinistra successione acquistano un
significato molto chiaro.
Le bombe del 12 dicembre scoppiano in un paese dove, a partire dal
3 gennaio 1969, ci sono stati 145 attentati: 12 al mese uno ogni tre giorni, e
la stima forse e' in difetto.
Novantasei di questi attentati sono di riconosciuta marca
fascista, o per il loro obbiettivo (sezioni del PCI e del PSIUP, monumenti
partigiani, gruppi eztraparlamentari di sinistra, movimento studentesco,
sinagoghe, ecc) o perche' gli autori sono stati identificati. Gli altri sono di
origine ufficialmente incerta (come la serie di attentati sui treni dell' 8-9
agosto) oppure vengono addebitati a gruppi della sinistra estrema o agli anarchici
(come le bombe del 25 aprile alla fiera campionaria e alla stazione di Milano).
In realta' ci vuole poco a scoprire che la lunga mano che li promuove e' sempre
la stessa, e cioe' una mano che pone diligentemente in atto i presupposti
necessari alla "strategia della tensione" che sta maturando a piu'
alto livello politico.
I
profeti del 12 dicembre 1969
Mancano pochi giorni
allo scoppio delle bombe. Sabato 6 dicembre Mauro Ferri, segretario del PSU,
rilascia al settimanale "Gente" questa dichiarazione: "O il
quadripartito o elezioni anticipate. La decisione di scioglimento delle camere
spetta al Capo dello Stato che ne ha il potere previsto dalla costituzione... e
sono convinto che tutti gli italiani possono essere certi che nelle mani del
Presidente Saragat il potere e' ben affidato."
Domenica 7 dicembre in
un discorso ad Alessandria, Ferri ribadisce il leit-motiv
socialdemocratico: "Quadripartito o elezioni anticipate" e fa un
nuovo esplicito richiamo al Presidente Saragat. Due giorni dopo, in
un'intervista alla "Stampa" di Torino, Ferri afferma che "non e'
aberrante"" l'ipotesi di una collaborazione tra democristiani,
socialdemocratici e liberali, nel caso si presenti la "drammatica
necessita' di garantire la liberta', come dopo la crisi del luglio '60".
Mercoledi' 10 dicembre
il settimanale tedesco "Der Spiegel" pubblica una dichiarazione del
segretario del MSI, Almirante: "Organizzazioni giovaanili fasciste si
preparano alla guerra civile in italia; nella lotta contro il comunismo tutti i
mezzi sono giustificabili, per cui non ci deve essere piu' distinzione tra misure
politiche e misure militari. Di fianco ad Almirante, il dirigente
confindustriale Ferruccio Gambarotta specifica ancora meglio: "Il sistema
parlamentare non e' fatto per gli italiani. Occorre una organizzazione politica
sovrapartitica, una coalizione dai monarchici sino ai socialdemocratici con una
fede mitica nell'ordine."
Giovedi' 11 dicembre:
lo stesso fiuto dimostrato da Mauro Ferri (che ha parlato di "drammatica
necessita' di difendere la liberta'" tre giorni prima delle bombe) lo
dimostra il settimanale "Epoca". Mancano ventiquattro ore alla strage
di Piazza Fontana e il giornale appare in edicola con una vistosa copertina
tricolore. L'articolo e' di Pietro Zullino e conclude cosi': "...se la
confusione diventasse drammatica, e se -nel'ipotesi di nuove elezioni- la
sinistra non accettasse il risultato delle urne, le forse armate potrebberro
essere chiamate a ristabilire immediatamente la legalita' repubblicana. Questo
non sarebbe un Colpo di Stato ma un atto di volonta' politica a tutela della
liberta' e della democrazia...Tuttavia il ristabilimento manu militari della
legalita' repubblicana, possibile nel giro di mezza giornata, potrebbe non
essere sufficiente. La situazione generale e' terribilmente intricata... come
si pu' garantire un minimo di stabilita' al potere economico?... Questa
repubblica cosi' com'e' funziona ancora? La confusione che stiamo vivendo non
sara' dovuta al fatto che le sue istituzioni sono ormai insufficienti o
superate? Perche' i costituenti crearono l'articolo 138, che prevede la
possibilita' di riformare la carta fondamentale della Repubblica? Chi ci
impedisce di utilizzare l'articolo 138 per correggere i difetti ormai evidenti
nelle nostre istituzioni? Perche' non possiamo imparare qualcosa dalle grandi
democrazie dell'occidente? perche' non ci poniamo seriamente il problema della
Repubblica Presidenziale, l'unica capace di dare forza e stabilita' al potere
esecutivo? Vi sono giornio in cui la storia impone riflessioni di questo tipo.
Forse questi giorni sono venuti. Questi giorni, forse, noi li stiamo gia'
vivendo.
Da: La strage di stato
Avvenimenti
Italiani 
www.rifondazione-cinecitta.org